青空列車ヨーロッパ行き

 日食、七夕、降るほどの星・・・

Entries

旅行スタイル、どれが好き? <海外個人旅行への道1>

海外旅行のスタイルは、
主に3つあると思います。

(1) 添乗員同行型・100%おまかせツアー

(2) 添乗員なし / 現地係員がいる場合もあり
    航空券とホテルを手配するタイプのツアー

(3) 自分で全部手配する個人旅行


今回は、この(1)〜(3)のタイプそれぞれの
長所・短所を書いてみたいと思います。


08_dec_003.jpg
ドイツ・ベルリンのブランデンブルク門



(1) 添乗員同行型・100%おまかせツアー

このタイプのツアーは、
ホテルに少しの選択肢がある場合もありますが、
基本的に、宿は旅行会社が選んだところを
出発直前に教えてもらう、というパターン。

日本の空港出発時から添乗員が同行し、
旅行のほぼ全ての手配を取り仕切ってくれます。


このタイプの利点は、とにかくラクチンなところ。
ツアーを選んでしまえば、
あとは出発日を待つだけって感じです。

例えば東欧や中欧など
言葉がわからない地域を数カ国回るような場合、
こういうツアーはラクチン度が高いかもしれません。

現地についてからでも、お迎えのバスが来てくれて、
重い荷物を持ってよっちらよっちら、なんてことを
しなくてもいいですよね。

トラブルが起こっても、日本語のわかる添乗員に
訴えればいいんですから、安心ですよね。



もう1つの利点は、都市間をバスで移動することが多いため、
こまかく移動ができる点。

例えば、今夏のドイツ旅行の際、個人旅行だったのですが、
ローテンブルクに行こうかなと思ったものの、あきらめました。
交通の便が悪くて(^^;)。

でも、このおまかせタイプのツアーだと、
かなりの確率で訪問するんですよ。
バスでの移動なので、貸切バスなら少々辺鄙なところでも
移動は簡単じゃないですか。



欠点としては、
当然ながら自由度がないこと。

ちょっと人とは違うところへ行きたい場合、
こういうツアーで訪問するのはほぼ無理です。

あるいは、ホテルを選べないのもXかな。
いくらグレードがよくても、駅から遠い郊外のホテルなんかだと
そこまでバスで連れていってはくれても、
ちょっと自分でショッピングに・・・とかも難しかったりします。

また、バスでの移動が基本であることも多いのですが、
ずーっと来る日も来る日もバス・・・です。
例えば、北海道から九州までを10日間くらいで
すべてバスで移動することを想像してみてください。
・・・しんどいのは、間違いありません・・・。

そして、あくまで団体ツアーになりますから、
他のお客さんでワガママな人がいたりすると・・・
ずーっと他人のワガママにつきあわなきゃならなかったり
しますよね・・・。



(2) 添乗員なし / 航空券と宿を手配するツアー

ツアーとしては、私はこのタイプが好きです。

現地では基本フリータイムで自由度が高く、
でも航空券と宿の手配という一番大変な部分はやってもらえますから。

ツアーにもよると思いますが、
添乗員はつかないものの、現地の空港で係員がお迎えに来てくれて
ホテルまで連れて行ってくれたりします。
これ、初心者にはすごくありがたいです(^^)。

旅行会社によっては手ごろなオプショナル・ツアーがあり、
フリータイムも楽しみつつ、ささっと観光も楽しめます。

後の日記に書きますが、例えばJTBは、
現地(主要観光都市)にツアーデスクを設けている場合があります。

1つのホテルのロビーに小さなJTBコーナーができているわけです。
日中は日本人係員が常駐しているので、
何かを手配してもらう時や困ったことがあったら
相談に乗ってもらえます。

・・・ええ、私も利用しました(^^)。
すごく助かりましたし、何より精神的に安心でした。
「何かあったら、ツアーデスク♪」と思っていたので。




ただ、ホテルの選択肢が、たくさんあるとはいっても
当然限定されてますし、
訪問都市も限られています。
パリなど主要観光都市を希望し、ホテルも特にどこでも・・・
という場合は、このタイプでOKですが、
訪問したい都市がちょっと違うような場合
次の個人旅行タイプがオススメです。


(3) 自分で全部手配する個人旅行

自分で全部手配する、といっても、
あくまで「航空券やホテルをばらばらに手配する」ということ。

例えば、JTBってツアーオンリーの印象がありますが、
航空券のみももちろん扱っています。
航空券はJTBに頼んで、ホテルは自分でネットで探す、
あるいはホテルは他の代理店で見つける、
そんなことも可能です。

ネットなどでどうやって探すかなど具体的には後日書きたいと思いますが、
とにかく、別々に手配するのが個人旅行、
と当ブログでは定義しておきますね。


とにかく、自由です。
行きたいところ、泊まりたい宿のタイプから場所まで
好きなように選べます。
逆に言えば、自由すぎてどうプランを組めばいいのか
悩む場合もありますが(^^;)、
それはまた後程語りましょう。


今はインターネットがあるので、
探すのも、予約するのも、かなり簡単です。



ところで、
(2)と(3)で、何が違うの?
・・・と思うかもしれません。

大きく違うのは、(2)の場合、旅行中は
現地係員がいる・いないにかかわらず、
旅行会社のツアーに参加している、という状態であること。
何かあったら、旅行会社に相談することができます(たぶん)。

しかし、(3)の場合
トラブルがあっても、基本的には自分で処理しないといけません。


例えば、今夏のドイツ・ハンガリー旅行で、ルフトハンザのストがありました。
(詳しくは こちらの日記を)

私は幸いニアミスだったので、旅行の計画に支障はきたしませんでしたが、
ルフトハンザが本気で海外便を長期にわたってストしていたとしたら、
ハンガリー便が出なかったかもしれません。

なので、代替案を一生懸命、現地で探しました。
(泣きました・・・)



これが(1)や(2)のツアーだった場合。

代替策を旅行会社のほうが提示してるでしょう。
他の航空会社はないか、鉄道はないか・・・とか。
情報も旅行会社のほうが収集しやすいでしょうし。

個人旅行では、それも自分でやらないといけません。


とにかく何がおころうとも、自分で解決しなければならない、
それが個人旅行です。


・・・って、ちょっと最後でびびらせてしまいましたが(^^;)。

自分で自由な旅ができる。
都市・宿のタイプを好きに選べる。
他人を気にせず、気ままな旅ができる。

私は今では個人旅行スタイルばかりになってます(^^)。




慣れてしまえば個人旅行ならではの魅力・利点は大きいものがありますので、
やったことのない方はぜひぜひトライしてみてくださいね



人気ブログランキング参加中↓
にほんブログ村 旅行ブログ 海外旅行へ 人気ブログランキングへ




*Comment

 

2)は大学の卒業旅行で利用したのみですが(行き先:パリ)、空港からホテルまでの送迎はほんとありがたかったです。

ただこれの最大の欠点は、帰りの空港までのお送り。こういうツアーの添乗員って現地のバイトみたいな人が多いようなんです。この人たちは数をこなしてなんぼなので、この人たちの都合に合わせてものすごく早く空港に連れて行かれます。現地出発当日のスケジュールを見れば、個人旅行なら空港に2時間前に到着しなければならないということを考慮しても、お昼くらいまではホテルの近くならウロウロできそうな感じなのに、朝食を食べたらもう出発とか結構あるようで。

私も卒業旅行ではそんなに長くパリの空港でどうするの?ってくらい早く行かされました。ただ、そのときの添乗員さんが空港チェックインのときにフランス語がペラペラでかっこよかったことはかなり深く印象に残ってます。

1)は私は全く経験がないんですが、最近1)を利用してフランスに来られた方、ほんとに自由がなくて結局お会いできませんでした。

私は旅行と言えば、自動的に3)しか思いつきません。まあ行き先にもよりますが(エジプトなら1)でしょうね)。この前の旅行ではプラハ-ウィーン間で乗っていた電車が急にストップ、2時間待たされた上に途中の駅に引き返して、その後何度も電車乗り継ぎ・・・という事態もありましたが、こういうトラブルも旅の醍醐味かなと。しかし、ある程度言葉がわかった方が安心は安心ですね。
  • posted by iqcot 
  • URL 
  • 2008.12/04 20:20分 
  • [Edit]

 

iqcotさん

> この人たちの都合に合わせてものすごく早く空港に連れて行かれます。

私は(2)で何度か旅行したんですが、そういう印象はありませんでした・・・。初心者なのでわけがわかってなかっただけかもしれませんが。

私も海外といえば(3)が基本なんですが、ドイツ旅行でいろいろチェックしていた時に、(1)もなかなかいいなーと思うこともありました。私には関係なかったんですが、そこのツアー客専用に期間限定で日本から東欧(中欧だったかも)に特別に直行便を飛ばしていたんです(一般にはそういう便はないので必ず乗り継ぎになる)。

トラブルは、ある意味旅の醍醐味とも言えますね、確かに!ないに越したことはありませんが、自分で経験したっていう感覚が強くなりますもんね♪

  • posted by キリ 
  • URL 
  • 2008.12/04 22:20分 
  • [Edit]

 

旅行はいいですよね〜

(1)、(2)、(3)全部経験あります。社員旅行で(1)のパターン、友人に手配を任せて(2)のパターン、一人で行くときは(3)ですね。
(3)が気分的には気侭でよいのですが、1人でも同行者がいるとその相手の海外旅行経験値によって、(2)を利用することを考えたほうが賢明かもしれません。お互いにある程度旅行慣れしている場合は、(3)でも大丈夫かとは思います。

(2)の場合、興味が一致しない場所に行きたいとき、友人には用意されたオプショナル・ツアーに参加してもらい、自分はフリー行動するというのも(友人が同意した場合)可能です。

(3)のパターンは一人旅でよく使いますが、行く国によってプランをどこまで事前に立てるかがポイントかもしれません。大雑把な計画で行き当たりばったりでも大丈夫な国(オーストラリアとか)と、ある程度計画を立てたほうが無難な国(ヨーロッパはここに入るかなぁ)と、本当にきちんと事前に準備した方がいい国(あまりこういう国には行ったことはありませんが、治安状態がよくない国では冒険しないほうがいいでしょうね"^_^")があると思います。

一人旅行でトラブルは、まぁ付き物ですね^^; 注文した料理と違うものがきた程度の些細なものから、予約した帰りの飛行機の予定が変わり、しかもその案内をわたしの知らない現地の言葉でテープが繰り返す、といった少し困るようなもの、わたしの場合は未遂に終わりましたが、スリや泥棒にあうといった深刻なものまで、まったく何もないというのはラッキーなことだと思っていたほうがよいでしょうねぇ。

一人旅の初級では、オーストラリアやニュージーランドといった国をお勧めします。現地の人たちが素朴で親切だという点で安心感が高いです。
間違ってもいきなりの一人旅で、現在戦争をやってるとか、現地の人も海外に逃げ出すほど治安が最悪状態といった国には行かないほうがいいですね。
  • posted by Luna meer 
  • URL 
  • 2008.12/05 23:56分 
  • [Edit]

 

Luna meerさん

なるほど、(2)の場合は友達だけオプショナルツアーに参加してもらうってこともできますよね。それは考えたことがありませんでした!

私は(3)の場合、どの国であっても、行きたいところをある程度事前に下調べしてます・・・。現地では天候や気分次第で、調べたところからチョイスして行動する、という感じかな?度胸がないので、まったくの行き当たりばったりっていうのが苦手かも。もっとも、大雑把な性格なので、調べるといってもテキトーなんですが・・・。

> まったく何もないというのはラッキーなことだと思っていたほうがよいでしょうねぇ。

そうか、そう思えばトラブルがあってもガマンできますよね。サービスなんかが悪くても、「ここはヨーロッパ・・・(日本じゃない)」と思えばかなり許せるし(笑)。

  • posted by キリ 
  • URL 
  • 2008.12/06 10:35分 
  • [Edit]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

プロフィール

キリ

Author:キリ
日本でのんびりフランス語を勉強中。記憶力ゼロの天然系。フランス語圏はじめ、ヨーロッパ文化が好き。青空も大好き♪

最近の記事

ヨーロッパを旅しよう

ツアーだけじゃない!
個人旅行も強力にバックアップ。


女の子の極上の旅探し。憧れのヨーロッパを暮らすように楽しむ旅。

QRコード

QR

ブログ内検索

ヨーロッパを読む

☆ よろしく ☆

ブログランキング参加中です。

にほんブログ村 旅行ブログ 海外旅行へ
にほんブログ村
人気ブログランキングへ
人気ブログランキング